Manhunt-tracking-uitdaging - de conclusie

2023 Auteur: Sandra Cummings | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-06-06 08:20

Lees deel één van de tracking-uitdaging van Max hier en deel twee hier.

Zoemend van wat ik veronderstel dat een succesvolle ontwijking is geweest, begin ik mijn weg te maken naar London Bridge, me ervan bewust dat dit een van de lastigste gebieden is om in verborgen te blijven. Een ding waar ik zeker van kan zijn is dat een van mijn trackers achter me staat ergens terwijl ik in een redelijk tempo ga om ervoor te zorgen dat hij me niet inhaalt, twijfel ik er niet aan dat hij zijn mede-teamleden al heeft gebeld om hen te laten weten dat ik onderweg ben.

Dit informeert een beslissing om gewoon zo snel mogelijk naar het controlepunt te stormen, in en uit te stappen voordat ze beseffen dat ik het ben. Nogmaals, het probleem ligt niet in mijn ontwijkingstactiek, maar mijn vreselijke interpretatie van de aanwijzingen die zijn verstrekt. Alles wat ik moet doen is een grote nummer twee. Zodra ik op de brug stap, verspil ik geen tijd en ga ik rechtstreeks naar nummer twee London Bridge. Er is niets voor de hand liggend behalve een gegraveerd bord met de naam van het bedrijf dat vanuit het gebouw werkt. Ik stop, schrijf het op, kijk achter me en zie twee schaduwrijke kerels aan de overkant van de weg.

(Boven) Een van de trackers meldt een waarneming van Max

Zonder tijd te verspillen blijf ik voorwaarts gaan, een van de smalle looppaden langs de kant van de rivier afsnijdend. Ik loop totdat ik onderaan de trap ben en uit het zicht van mijn achtervolger ben. Zodra ik onderaan zit, word ik lid van een groep toeristen, herinnerend aan het advies dat McGee me gaf over overgaan in de omgeving als de sleutel tot succesvolle ontduiking in stedelijke omgevingen. Ik loop causaal mee met de toeristen op een iets snellere, snellere wandeling dan waar ze naar toe gaan, totdat ik de voorkant van de groep heb bereikt en een hoek om ben. Nu ren ik.

Vijf minuten later ben ik ervan overtuigd dat ik alle staarten heb verloren die ik onderweg misschien heb opgepikt en ik rij verder naar checkpunt nummer drie in Hyde Park. Vanwege het fantastische openbaarvervoerssysteem heb ik nooit echt heel veel rond het centrum van Londen gewandeld. Dat is zeker het volgende uur veranderd. Het blijkt een lange, lange tijd te zijn om van London Bridge naar Hyde Park te lopen, vooral als je niet echt weet waar je naartoe gaat.

Anderhalf uur later en ik was er bijna, zwervend als de hele uitdaging een grote grap was. Misschien was ik net uitgestuurd om door de straten van Londen te dwalen als een soort test van de goedgelovigheid van journalisten. Als dat het geval is, ben ik aan het winnen.

Hoe dan ook, ik ga door en weet voor eens te weten waar ik heen moet, omdat ik me eigenlijk de idee herinnerde om de datum te vinden waarop het Achilles-beeld werd opgericht. Uitgebreide lange Romeinse cijfers krabbelden naar beneden, ik liep door naar mijn volgende checkpoint in de buurt van Regent's street. Ondanks mijn vermoeide benen en voeten blijkt de wandeling niet al te erg te zijn, maar als ik daar eenmaal ben, heb ik geen idee waar de weg die ik zoek precies is. Na ongeveer een uur met slechter weer, temper ik mijn humeur. Ik sta op het punt te stoppen voordat ik besluit dat het tijd is om voor de tweede keer vals te spelen.

Een behulpzame man die in een theaterkaartjeskraam werkt, wijst me naar het adres waar ik naar op zoek ben en ik ben er binnen enkele minuten. De laatste stop? Regent's Park, in de buurt van waar de MF-kantoren zijn gevestigd. Ik weet waar ik deze keer heen ga en na een korte stop om me te vergapen aan de Amerikaanse ambassade, arriveer ik op mijn laatste bestemming. Nogmaals, ik ben een dwaas en kan de aanwijzing niet vinden. Alles wat ik heb is een afbeelding van een soort wapenschild; Ik zie een soortgelijke op een bord en noteer de straatnaam. Als ik om me heen kijk, kan ik niemand zien die geïnteresseerd lijkt in wat ik aan het doen ben en dus besluit dat ik met succes iedereen rondom London Bridge heb verloren.

Hoewel ik een oesterkaart voor noodgevallen heb die ik 's ochtends kreeg, houd ik me aan de regels voor de rest van het spel en begin ik aan de lange wandeling terug naar het startpunt van het hotel.

Een uur later en ik ben terug waar ik begon. Met een opgewonden McGee ontmoet hij mij hartelijk op de rug en roept hij uit dat ik de eerste persoon ben die terugkeert. Hij zegt dat ik het heel goed gedaan heb en dat het volgteam het grootste deel van de middag in de war was. Ik denk dat hij gewoon aardig is, maar in het komende halfuur keren de jongens die me volgden allemaal terug en feliciteerden me één voor één. Het maakt ons mannetje dat ik bij het eerste checkpoint zag, zijn vaardigheden bij het volgen van dieren in Zimbabwe aangescherpt en hij is onder de indruk van hoe ik hem verloor bij de verkeerslichten. 'Dat is het verschil tussen stedelijke en landelijke omgevingen', zegt hij. 'Je moet nemen welke kansen worden gepresenteerd en gebruik de omgeving in je voordeel, wat precies is wat je deed. Goed gedaan.'

De andere twee kerels, een IT-beveiligingsadviseur en een ex-militair zijn even vol lof. 'We hebben je de London Bridge zien binnenlopen, maar we hadden niet verwacht dat je zo snel weer weg zou zijn', zegt een van hen. 'Tegen de tijd dat we bij de loopbrug kwamen, ging je naar beneden, je was al lang weg, of verscholen tussen de menigte - het was onmogelijk om te vertellen.'

(Boven) Max en zijn team van trackers ontmoeten elkaar eindelijk aan het einde van de uitdaging.

Ik werd de rest van de dag niet echt gezien en wanneer mijn rivaaljournalist een uur later terugkomt naar het hotel, heb ik er alle vertrouwen in dat ik de overwinning in de zak heb. Punten worden beloond om als eerste terug te komen, terwijl anderen worden weggehaald omdat ze gespot zijn. Ik krijg er een paar af voor de London Bridge en The City-incidenten, maar waar ik begin te vallen zijn de aanwijzingen.Ondanks dat het langzamer is en meer gespot dan ik, krijgt mijn concurrentie alle aanwijzingen goed, terwijl ik slechts een magere twee van de vijf leid. U-oh.

Aangezien de eindscores worden geteld, denk ik dat ik nog steeds een overwinning kan behalen totdat McGee vraagt: 'Dus, heb je vals gespeeld?' Liegend en doe alsof ik nooit een routebeschrijving heb gevraagd, laat staan twee keer, een van mijn trackers omhoog loopt, 'Ja, Max heeft vals gespeeld. Slechts één keer toen hij een bezorger vroeg om een routebeschrijving. Ik ben geschokt dat ze me op dat moment in de gaten hielden. Gerammeld voor die ik besluit te zwijgen over mijn tweede verzoek om aanwijzingen.

Helaas, het blijkt mijn ondergang te zijn en ondanks dat ik niet zo vaak ben gespot en sneller terugkeer, verlies ik de uitdaging van de punten die ik in mindering heb gebracht en degene die ik niet kan halen uit de aanwijzingen. Maar een echte voortvluchtige zou toch zeker geen aanwijzingen moeten hebben? 'Nee, ze zouden geen aanwijzingen hoeven te krijgen', zegt Perry. 'Dat was een test van je mentale standvastigheid, en terwijl je ongelooflijk aan de fysieke kant van de dingen hebt gedaan, moet je een combinatie van lichaam en geest gebruiken om ongedeerd te ontsnappen aan spelsituaties.' Dat is mij toen verteld.

Manhunt is op Discovery Channel op donderdag om 21:00 uur. Klik hier om ons interview met de ster van Manhunt, Joel Lambert, te lezen.